针对小包工头不给工人工钱想打断腿是否算工伤的问题，核心需判断是否符合工伤认定的排除情形。
根据《工伤保险条例》规定，这种情况一般不算工伤。
1. 若工人的“想打断腿”行为属于故意犯罪（如故意伤害未遂）：根据条例第十六条，故意犯罪情形不得认定为工伤，因主观存在恶意违法性。
2. 若工人的行为被认定为自残：若工人因讨薪不成自残（如试图伤害自己威胁包工头），则符合“自残”的排除情形，无法认定工伤。
3. 若工人的行为是被包工头暴力伤害：若工人未实施违法/自残行为，而是被包工头殴打致伤，需结合是否因履行工作职责（讨薪属劳动权利主张）、在工作场所/时间内等因素，可能符合工伤认定条件（需排除工人自身故意犯罪等情形）。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
工人在处理欠薪及冲突时，可能面临多种法律风险，需提前防范。
1. 故意犯罪风险：如工人因讨薪不成，持刀威胁包工头“打断腿”，被公安机关以“故意伤害未遂”立案侦查，不仅无法认定工伤，还需承担刑事责任（如判处拘役或有期徒刑）。例如：某工地工人王某因包工头欠薪2万元，携带钢管到工地威胁“不发工资就打断你腿”，被警方以寻衅滋事罪拘留，最终未被认定为工伤，还被判处6个月拘役。
2. 工伤认定失败风险：若工人因自残受伤（如为威胁包工头用砖头砸伤自己腿部），向社保部门申请工伤认定时，因医院病历及证人证言证明“自残”，导致无法获得工伤保险待遇，需自行承担医疗费（如医疗费3万元需全部自付）。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结合《工伤保险条例》的具体条款，为您分析“想打断腿”是否符合工伤排除情形的法律依据。
法律依据为《工伤保险条例》（2010年修订）第十六条：“职工符合本条例第十四条、第十五条的规定，但是有下列情形之一的，不得认定为工伤或者视同工伤：（一）故意犯罪的；（二）醉酒或者吸毒的；（三）自残或者自杀的。”
若工人“想打断腿”是针对包工头实施故意伤害（属故意犯罪），或为威胁/自残而伤害自己（属自残），均直接触发第十六条的排除条款。即使工人因讨薪（属与工作相关的权利主张），但主观恶意的违法/自残行为已突破工伤认定的“非本人故意违法”原则，故无法认定为工伤。若工人是被包工头殴打，则需回归第十四条“因履行工作职责受暴力伤害”的正向认定，但需先排除工人自身的排除情形。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在处理欠薪及冲突问题时，不少工人会因冲动采取错误操作，反而损害自身权益。
1. 冲动实施暴力威胁/伤害：部分工人因讨薪不成，直接对包工头或工地财产实施暴力（如打砸、威胁伤人），可能被认定为故意犯罪，不仅无法认定工伤，还需承担刑事责任（如故意伤害罪、寻衅滋事罪）。
2. 未及时固定证据：与包工头发生冲突后，未及时报警或留存伤情照片、证人证言，导致后续工伤认定/人身损害赔偿时，无法证明伤害事实及原因（如无法区分是自残还是被殴打）。
3. 超过工伤认定时效：若符合工伤认定条件（如被包工头殴打且属履行工作职责），但未在事故伤害发生之日起1年内申请工伤认定，将丧失工伤保险待遇的申请权利。
若您已出现上述错误操作，或不确定自身行为是否合法，可联系我们律师团队，帮您挽回权益损失。

上一篇：谈过几个男朋友怎么回复

下一篇：暂无